Кто будет президентом после Путина? Странно, но я что-то не видел особых дискуссий на эту тему, ни среди про-кремлевских, ни среди оппозиционно настроенного планктона социальных сетей.
Хотя вот одно предположение есть. Некоторые считают, что место президента займет...Рамзан Кадыров. Это вот такая гипотетическая страшилка у некоторых оппозиционеров. Да же карикатуру кто-то нарисовал
При том сам Кадыров публично заявлял, что не желает занимать какую-нибудь должность федерального уровня, тем более уж кресло Президента.
Но все таки, предположим, что в Кремле воцарился правитель-вайнах.....
Оригинал взят у heideg
в 751. Кадыров как президент России.
Что будет, если наследником Путина станет Кадыров?
Этот вопрос мне сегодня в оффлайне задал один соратник.
Я не задумываясь ответил: будет "сталин", но чеченский.
Сталин был грузином и грузинов лелеял, а чеченцев наоборот репрессировал.
Кадыров - чеченец, он будет покровительствовать Чечне, а Грузию скорее всего просто уничтожит.
Процитируем ещё раз его самого:
Грузия, Южная Осетия, Украина - и этот список можно ещё долго продолжать. Это личная трагедия России. Почему мы всегда должны страдать, если мы можем просто уничтожить то, что нам мешает? Мы могучи, у нас есть всё: армия, технологии. Нам нужно нападать.
Геополитически Россия, конечно, усилится многократно.
Украина, Беларусь, Прибалтика, Казахстан и т.д., всё это будет присоединено к России.
Короче, по факту будет восстановлена Российская Империя.
Внутренняя пятая колонна (Навальный, Немцов и т.д.) поедет валить лес.
Еврейское олигархическое лобби будет окончательно лишено всей собственности и власти.
Пойдёт массовая милитаризация и индустриализация, огромнейший оборонный заказ, который подстегнёт экономику в русских регионах.
Чечня при этом тоже, разумеется, бедствовать не будет.
Разумеется, одновременно будет толкаться русский национализм, от слова "русский" будет рябить в глазах.
Конечно, речь идёт о русском национализме патриотического вектора (Дёмушкин и Ко), любители сосать американскую сиську схлопочат по пуле.
Короче, Кадыров - это "Путин на стероидах".
С той поправкой, что нерусское происхождение позволит ему (и даже вынудит его) более свободно делать ставку на русский национализм.
Так что практически гарантировано начнутся "сталинские" разговоры а-ля "великий русский народ - старший брат в семье российских народов".
Экономика поднимется за счёт госзаказа на промышленные (военные и космические) товары.
Возможно даже реально русская "Кремниевая Долина" вырастет, т.к. в США она выросла именно на оборонке.
Возможно, русские высадятся на Марсе, причём наверняка с чеченским космонавтом в команде.
Впрочем, чудес ждать не стоит: Запад, испугавшись агрессивной политики России при президенте Кадырове, начал бы солидаризироваться и окапываться.
С другой стороны, с китайцами отношения наоборот бы наладились - они встанут на сторону сильного.
В общем, как-то так.
А вы как думаете, камрады?
Какой будет Россия при президенте Кадырове?
Новгородское интернет-издание "Прямая речь" опубликовало мою авторскую колонку. Оригинал статьи: http://pryamayarech.ru/text/currenttiramzan-kadyirov-sleduyu
Глава Чечни может стать следующим президентом России после Владимира Путина, - считает публицист Николай Подосокорский.
По его мнению, «марш миллиона мусульман», протестующих против карикатур на религиозные темы, который по призыву Кадырова должен состояться в Грозном в праздник Крещения Господня, 19 января, - это демонстрация исключительных возможностей главы Чечни как политика федерального масштаба. Никто из нынешних российских политиков не может организовать столь массовую акцию своих сторонников. Кадыров же может не только собрать миллион людей по одному мановению руки, но и вести себя так, будто он прямой и непосредственный проводник воли Аллаха, выразитель надежд и чаяний всех мусульман России.
В Великом Новгороде у него, кстати также есть немало сторонников. Так, 10 января, на следующий день после того Рамзан Кадыров выступил с резкой критикой в адрес главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, поводом для которой послужил опрос, опубликованный на сайте радиостанции о допустимости карикатур на пророка Мухаммеда в ответ на расстрел редакции Charlie Hebdo, - на сайте «Кавказская политика» была опубликована заметка члена совета по межнациональным отношениям при правительстве Новгородской области Майрбека Абуезидова, который от имени всех мусульман Великого Новгорода уже оперативно подготовил жалобу в прокуратуру на главреда «Эха» за тот самый опрос, вызвавший гнев Кадырова. Следствием этой истории, как известно, стало то, что 16 января Роскомнадзор официально подтвердил , что экстремистскими в России могут быть расценены вообще любые публикации карикатур на религиозные темы, уже независимо от перепечаток из французского сатирического журнала. Прощай, светское государство!
Немало сторонников у Рамзана Кадырова есть и в других российских регионах. И сейчас, когда он всё чаще заявляет о себе как о центре силы, объединяющей всех приверженцев пресловутых «традиционных ценностей» и норм ислама, его роль в общероссийской политике будет резко нарастать. Собственно уже сейчас Кадыров входит в верхние строчки всех существующих рейтингов, отображающих влияние и медийную значимость глав российских регионов. Он может позволить себе выпады в адрес глав соседних регионов (достаточно вспомнить о его конфликте с главой Ингушетии), призвать сносить дома родственников террористов, объявить «личным врагом» любого, кто придется ему не по нраву и многое другое. То, что позволено Кадырову, больше не позволено почти никому.
При этом в российском обществе уже довольно давно культивируется точка зрения, что Кадыров - это фигура, которая находится вне поля малейшей критики. Даже Путина публично критиковать можно, а вот Кадырова уже нельзя. Так, в ноябре 2014 года «Медуза» написала о том, что Центр МВД по противодействию экстремизму (более известный в народе как Центр «Э») попросил администраторов энциклопедии интернет-троллей «Луркоморье» раскрыть авторов статей о Кадырове. Тогда же за попытку задержать полпреда Кадырова пострадал начальник 22-го отдела столичного Управления уголовного розыска, легенда МУРа Олег Галич - он был отстранен от занимаемой должности, после чего подал рапорт об отставке. Таких примеров очень много, и все они говорят о том, что Кадыров является одной из самых влиятельных и неприкосновенных фигур в стране.
Говоря о возможных президентских перспективах Кадырова, важно понимать, куда сейчас движутся Россия и мир. В своем последнем романе «Покорность» Мишель Уэльбек предрек, что к 2020 году Франция станет исламским государством. Похожие тенденции наблюдаются и в ряде других европейских государств, в частности, в Германии. Как бы нам не говорили, что Россия - не Европа, нечто подобное происходит и у нас. Так, современные деятели РПЦ, в частности протоиерей Димитрий Смирнов, в своих церковных проповедях открыто провозглашают , что «будущее за мусульманами». А президент РФ Владимир Путин однажды заявил , что «российское православие гораздо ближе к исламу, чем к католицизму». Мы сами видим каждый день различные проявления так называемого «православного ислама». Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин и вовсе не исключил возможности легализации в России судов шариата. При этом различные принимаемые законы и постановления о запрете на религиозные карикатуры или об ответственности за оскорбление чувств верующих, безусловно, лишь способствуют усилению процесса клерикализации страны.
Звездный час Рамзана Кадырова может настать в 2024-2025 году, когда, по мнению ряда экспертов, закончится эпоха Путина. Уже давно было замечено, что исторические события в России имеют свойство повторяться. В этом смысле Кадыров может стать неким аналогом «чудесного грузина» Сталина, который будет верным учеником и продолжателем дела Владимира Путина, культ личности которого распространится наподобие ленинского культа в СССР. Если уход Путина с политической сцены через 10 лет будет связан с нестабильностью в государстве и шатанием в элитах, то для сохранения России как раз и потребуется жесткий и бескопромиссный лидер, который сумеет подавить возможную смуту в зародыше. Таким и может оказаться нынешний глава Чечни, амбиции которого, надо полагать, простираются гораздо дальше, чем политическое лидерство среди всех российских мусульман.
Рамзан Кадыров стал врио главы Чечни и, скорее всего, в сентябре примет участие в республиканских выборах. По мнению экспертов, у Кадырова вряд ли будут конкуренты: за действующую власть в Чечне голосуют почти 100% граждан
Рамзан Кадыров, назначенный исполняющим обязанности главы Чечни, во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Кремле 25 марта 2016 года (Фото: Михаил Климентьев/ТАСС)
В пятницу, 25 марта, президент Владимир Путин встретился с главой Чечни Рамзаном Кадыровым и , что подписал указ о его назначении временно исполняющим обязанности главы региона. В этом статусе Кадыров пробудет до выборов в республике, которые должны пройти 18 сентября в единый день голосования. Путин отметил, что рассчитывает на то, что Кадыров примет в них участие.
Путин призвал Кадырова активнее взаимодействовать с федеральным центром в вопросах обеспечения безопасности и призвал соблюдать российские законы. «И вы, и будущие руководители республики, конечно, должны делать все для соблюдения российских законов во всех сферах нашей жизни. Я хочу это подчеркнуть: во всех сферах нашей жизни», — отметил президент.
Отношения с силовиками
Действия Кадырова не раз шли вразрез с позицией федеральных силовиков. В апреле 2015 года Кадыров на совещании с сотрудниками чеченских правоохранительных органов призвал по сотрудникам правоохранительных органов из других регионов, пытающихся провести в Чечне какую-либо спецоперацию без согласования с чеченскими властями.
Кадыров решился на открытый выпад в адрес федеральных силовиков из-за операции, которую провели в Грозном сотрудники МВД Ставропольского края, и временной оперативной группировки, которая базируется в Ханкале. Тогда был убит подозреваемый по делу о нанесении тяжких телесных повреждений Джамбулат Дадаев. В МВД России заявление Кадырова назвали недопустимым.
СКР по Чечне возбудил уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками ставропольских полицейских, но председатель СКР Александр Бастрыкин отменил это решение. Следственный комитет провел проверку и признал спецоперацию ставропольских полицейских законной.
В феврале 2016 года Путин освободил от занимаемой должности главу следственного управления СКР по Чечне Сергея Девятова.
Слова Путина о том, что глава Чечни должен исполнять федеральное законодательство, были связаны в том числе и с делом об убийстве политика Бориса Немцова, по которому проходят выходцы из силовых органов Чечни, предположил в разговоре с РБК политолог Алексей Макаркин. В Кремле, по мнению Макаркина, безусловно учли, что федеральные силовики до сих пор предполагаемого организатора убийства Немцова Руслана Геремеева, который, по данным СМИ, укрывался в Чечне и Объединенных Арабских Эмиратах.
Показательно для Кремля и вмешательство Кадырова в дела Ингушетии, указывает Макаркин. Он напоминает, что Кадыров открыто встал на сторону имама Ингушетии в его противостоянии с главой республики Юнус-Беком Евкуровым, который накануне Духовный центр, чтобы религиозные деятели избрали нового имама.
Предвыборная активность
За последнее время Кадыров неоднократно высказывался в СМИ по поводу своего политического будущего. В интервью телеканалу НТВ 27 февраля он предположил, что пришло время покинуть пост главы Чечни. «Сейчас, чтобы меня не использовали, мое имя, против моего народа, я считаю, что надо руководству государства найти другого человека», — отметил он. В интервью «Интерфаксу» 2 марта Кадыров заявил, что исполнит любое решение президента. «Любое решение по данному вопросу принимает президент России Владимир Путин. А я пехотинец, который скажет «есть», — подчеркнул он.
Одновременно Кадыров стал регулярно высказываться по поводу оппозиционеров. 12 января на сайте правительства Чечни появилось сообщение, в котором он призвал относиться к внесистемной оппозиции как к «врагам народа». По поводу этих высказываний петербургский депутат Максим Резник обратился в Генпрокуратуру, попросив надзорное ведомство провести проверку слов Кадырова на экстремизм. 23 марта прокурор Чечни Шарпудди Абдул-Кадыров заявил, что прокуратура республики в высказываниях Кадырова проявлений экстремизма.
22 января в Грозном прошел митинг в поддержку Кадырова. Организаторы — Совет профсоюзов Чеченской Республики — накануне митинга объявили, что намерены собрать у главной мечети республики «Сердце Чечни» 750 тыс. человек. Более 1 млн человек, по данным республиканского МВД, собралось в Грозном 23 марта на митинге в честь Дня Конституции Чечни.
Активность Кадырова и его жесткая риторика по отношению к оппозиции были попыткой, с одной стороны, подтолкнуть Кремль к принятию политического решения, а с другой — вынудить элиту Чечни лишний раз присягнуть на лояльность Кадырову и консолидироваться вокруг него, считает политолог Александр Кынев.
По словам шеф-редактора портала «Кавполит» Беслана Успанова, Чечня — единственный регион на Северном Кавказе, в котором остались прямые выборы главы региона —в остальных республиках руководителя выбирает парламент по представлению президента.
Выборы по-чеченски
Впервые на должность главы Чечни парламент утвердил Кадырова 2 марта 2007 года сроком на четыре года. В конце 2007 года в республике был проведен всенародный референдум по вопросу внесения в Конституцию поправки, увеличивающей срок полномочий руководителя региона и парламента. Во второй раз Кадыров стал главой Чечни 5 марта 2011 года — тогда его назначили руководить Чечней уже на пять лет.
В сентябре этого года пройдут первые выборы главы Чечни, в которых может принять участие Кадыров.
Как правило, выборы в Чечне отличаются большой явкой. Голоса за действующую власть в Чечне все время росли: в 2003 году на выборах в Госдуму за партию «Единая Россия» проголосовали 80,91% населения региона, в 2007-м — 99,36%, в 2011-м — 99,48%. За Владимира Путина на президентских выборах 2004 года проголосовали 92,3% чеченцев. За Дмитрия Медведева в 2008 году — 88,7%. А в 2012 году за Путина проголосовали уже 99,76% электората.
Степень адекватности результатов выборов в Чечне реальным общественным настроениям оценить невозможно, поскольку республика находится вне электорального контроля, говорит Кынев. «Но такие результаты на выборах получить просто невозможно», — уверен эксперт. Прогнозировать итоги выборов главы Чечни политолог не берется, отмечая, что результаты будут «такими, какими их захотят видеть чеченские власти».
Альтернативных фигур Кадырову ни в республике, ни в России нет, подчеркивает Кынев. Те, кто может публично что-то противопоставить Кадырову, находятся за рубежом или в маргинальном поле, уточняет Кынев.
Выборы в данном случае будут , считает политолог Константин Калачев. Трудно будет кого-то уговорить выступить в качестве спойлера для демонстрации конкурентности, а технические кандидаты, возможно, будут агитировать не за себя, а за Кадырова, отмечает он.
Скорее всего, помимо Кадырова могут баллотироваться его ближайшие соратники — такие как нынешний спикер парламента Чечни Магомед Даудов, который ранее возглавлял администрацию Кадырова, и депутат-единоросс Госдумы от Чечни Адам Делимханов, предполагает Успанов.
Ранее источники РБК, близкие к администрации президента, что в Москве по многим причинам не видят альтернативу нынешнему главе Чечни. Кадыров — сильный политик, он устраивает федеральное руководство и пользуется авторитетом в регионе, объяснял РБК ставку на Кадырова в Кремле федеральный чиновник, знакомый с ходом обсуждения вопроса о будущем руководстве Чечни.
В Чечне после того, как глава республики Рамзан Кадыров в апреле выступил с предложением продлить полномочия президента, изменив Конституцию страны, чтобы Владимир Путин мог править и после 2024 года, подготовили соответствующий законопроект. Об этом сообщила пресс-служба чеченского парламента.
Во вторник, 8 мая, председатель парламента Магомед Даудов провел очередное заседание республиканского парламента, в ходе которого депутаты рассмотрели законодательную инициативу по внесению в Государственную Думу законопроекта о поправке к Конституции РФ "О сроках замещения должности Президента РФ".
Как подчеркнули в Грозном, законопроект был разработан после того, как Кадыров выступил с инициативой о продлении сроков полномочий главы государства. В случае принятия данной инициативы Госдумой одно и то же лицо сможет занимать должность президента России три срока вместо двух.
"Данная поправка не умаляет демократические основы государства и дает возможность народу определить свое будущее, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Совет принял решение рассмотреть данный вопрос на ближайшем заседании парламента", - объявил Даудов.
Напомним, выборы президента России прошли 18 марта 2018 года. Владимир Путин был избран на пост президента РФ в четвертый раз. Инаугурация состоялась 7 мая.
Сам Путин незадолго до выборов уверял, что не собирается менять Конституцию ради того, чтобы вновь баллотироваться в президенты в 2024 году.
При этом вопрос журналистов о возможном выдвижении своей кандидатуры в 2030-м он назвал "смешным". "Я что, до 100 лет здесь буду сидеть? Нет", - сказал он. К весне 2030 года Путину будет 77 лет. Некоторые эксперты, впрочем, полагают , что в намерении Путина сохранить власть за собой нет никаких сомнений.
Николай Петров: "Мы попали в пять воронок"
В начале прошлого года руководитель Центра политико-географических исследований, политолог Николай Петров в своем докладе «Россия в штопоре: какие альтернативы остались у Путина» сделал несколько довольно резонансных и нестандартных прогнозов о будущем страны. Он говорил, что у нынешнего режима в запасе остался год-полтора и что если Россия не вернет честные выборы, то с уходом Путина власть сможет взять любая хорошо организованная сила, в том числе и глава Чечни Рамзан Кадыров. «МК» поговорил с Николаем Петровым и спросил, как он пришел к таким выводам, почему прогнозы до сих пор не сбылись и как могут развиваться события дальше.
- В начале прошлого года вы сравнивали Россию с самолетом в штопоре, который либо развалится в воздухе, либо разобьется о землю. Вы говорили, что существующий политический режим почти полностью исчерпал ресурсы для своего сохранения и сменится через год-полтора. Но этого же не произошло?
Главное в идее самолета в штопоре - то, что мы попали в траекторию, из которой не можем вырваться самостоятельно, потому что те решения, которые были приняты в 2014 году, представляются необратимыми. Тогда рассматривались три возможных варианта развития событий. Первый - использование внешнего толчка. С одной стороны, мы не можем переиграть все назад, вернуть Крым и сказать «извините». С другой стороны, простить нам то, что мы сделали, не меняя правил игры, тоже никто не может. Но везде есть турбулентность, мы живем не одни и видим, с какими проблемами сталкиваются страны Запада. Поэтому можно ожидать, что какой-то серьезный сдвиг в Евросоюзе, предположим, выход Великобритании и все, что после этого начнется, или результаты президентских выборов в США, может поменять правила игры, дать нам серьезный толчок и выкинуть из этой траектории.
Второй вариант - это коллапс, если мы не успеваем что-либо сделать, самолет встречается с землей. И третий - смена пилота силами элит и восстановление отношений с Западом.
За полтора года немного изменилось соотношение вероятностей этих трех вариантов. Последний выглядит маловероятным. Новая военно-вождистская легитимность Путина сделала его менее зависимым от политических элит. Но увеличилась вероятность выхода из штопора через внешние толчки в сочетании с нашими внутренними усилиями. С одной стороны, мы видим турбулентность и на Западе, и повсюду. С другой - власть во многом отказалась от антизападной риторики и пытается модернизировать политическую систему - это и выборы по одномандатным округам, и праймериз «Единой России», я бы ожидал дальнейших серьезных шагов после думских выборов.
Но я бы сказал, что эти действия очень медленные. Сможет ли система трансформировать себя изнутри и стать более адекватной существующим условиям или развалится, потому что не успеет или не сможет это сделать, - вопрос времени.
В прошлогоднем докладе, рассуждая о том, что может случиться после ухода Владимира Путина, вы смоделировали два сценария: власть может поднять кто-то из спецслужб или Рамзан Кадыров. Второй вариант как минимум на первый взгляд выглядит фантастическим. Никто до вас на полном серьезе таких заявлений не делал.
Начать нужно с того, что в нашей стране не один персоналистский режим, а два. Первый - Путина. Второй - Кадырова, который связан с Путиным какими-то вассальными соглашениями, но не более. И, когда Путин не был президентом, Кадыров открыто заявлял, что он не лоялен президенту Российской Федерации, что он лоялен лично Путину. Поэтому уход Путина эту связку ставит в очень сложное положение.
Когда я говорил о том, что его участие в борьбе за власть после Путина вполне реально, я имел в виду это участие в двух возможных качествах. Первое - kingmaker, в нашем случае царьмейкер, - это человек, участие которого определяет судьбу короны. И второе - это претендент на саму корону. В сценарии, в котором исчезает лидер или его высокая популярность, нет базы для сохранения системы: нет базы для сохранения институтов, нет региональных политических элит, которые в 90-е годы, когда Ельцин сильно ослабел, смогли сохранить систему, нет автономных политиков, которые пользуются авторитетом граждан.
Все они светят отраженным от Путина светом. Не считаем же мы действительно серьезным, что популярность Медведева не зависит от популярности Путина. С уходом солнца все эти луны гаснут, все эти политики исчезают. Кто остается: Шойгу, который сильно вырос в последнее время, и Кадыров.
И в этой ситуации политической пустыни власть сможет взять не обязательно большая, но хорошо организованная сила, которая будет действовать быстро. Это могла бы быть партия, как большевики. Но у нас нет такой партии. Полтора года назад казалось, что националисты могут выполнить эту роль, потому что они могли быстро выставить большое количество людей, которые могли решать вопрос о власти. Сегодня так не кажется. Остаются либо спецслужбы, либо Кадыров, который тоже является своего рода спецслужбой. Его уникальность еще и в том, что он одновременно и глава региона, и глава силовой структуры. Штыков у него гораздо меньше, чем у остальных. Но они у него более послушные и готовы выполнять любой приказ.
Я бы не считал случайностью, что за последние полтора-два года мы видим превращение Кадырова из небольшого кавказского автократа в фигуру общенационального и общемирового масштаба. Он организует какие-то гигантские мусульманские митинги по поводу того, что случается в Париже, он делает внешнеполитические заявления, он едет на Ближний Восток. Он ведет внешнюю политику, которую не ведет ни один из наших региональных лидеров, и все время сохраняет очень высокий уровень публичности.
Но как чисто физически возможен переход власти в его руки? Рейтинг у него не так высок, в январе Левада-центр зафиксировал, что уважение и симпатия к Кадырову среди населения снизились с 35% до 17%. Что, власть возьмут «50 тысяч кадыровских штыков»? Пойдут штурмом на Кремль?
50 тысяч штыков не понадобятся, и штурмовать ничего не нужно. В нашей стране с 1991 года новый лидер ни разу не приходил к власти в результате выборов. Это всегда было решением элиты, которое потом сопровождалось голосованием. В случае ухода Путина или его легитимности либо какие-то наиболее активные и участвующие в этой борьбе силы договорятся межу собой и представят нам нового лидера, либо они будут использовать существующую формальную рамку, объявят выборы и представят нам кандидата.
Им скорее всего будет тот, кто сможет консолидировать контрольный блокирующий пакет внутри силовой элиты. Таким кандидатом мне видится Кадыров, которого не надо рассматривать как изгоя, который находится в контрах со всеми силовиками. У него есть союзники в федеральных силовых структурах, это коалиции сегодня не видны, но они моментально проявятся в решающий момент.
Но ведь, согласно распространенной версии, создание Национальной гвардии в числе прочего преследовало целью выведение чеченских силовых структур из-под контроля Кадырова, использование боеспособных подразделений теперь осуществляется по согласованию с директором Федеральной службы войск Нацгвардии Виктором Золотовым. Это ли не попытка ослабить влияние Кадырова?
Эту версию вряд ли стоит принимать всерьез, потому что власть Кадырова над всеми формированиями в Чечне не формальная, а реальная. Если он, как вы видели в Ютьюбе, может отчитывать генералов, которых посылает федеральный центр, и давать им приказы, то какие у нас основания считать, что с внутренними войсками так может быть, а с Национальной гвардией так не будет?
Может, конфликт Кадырова с главой ФСБ Бортниковым и послужил каким-то толчком. Но я бы сказал, что задача Нацгвардии все-таки восстановить баланс внутри силового блока и устранить резко выросшее влияние ФСБ, и занять силовиков их собственными проблемами, чтобы минимизировать их участие во всем остальном.
Но есть ли такие амбиции у Кадырова? Да, он делает заявления, что для него важна не только Чечня, но и вся Россия. Но международную активность он ведет все-таки в мусульманском мире, ездит в Саудовскую Аравию, Иорданию, Бахрейн. Нужна ли ему вся страна, большая часть населения которой считает себя православными?
Мне иногда кажутся очень наивными такие рассуждения. Как гигантской православной страной может управлять нерусский человек? После Сталина это выглядит довольно смешным доводом. Важно смотреть на то, что реально происходит. Если бы мы видели Кадырова, замкнувшегося в Чечне и в ее проблемах или хотя бы на Северном Кавказе, то мы могли бы говорить о том, есть у него амбиции более высокого уровня или нет.
Он показывает, что для него нет ни МВД, ни ФСБ, что он может поменять главу суда, если тот ему по каким-то причинам неудобен. Это может делаться с одной только целью - демонстрация своей власти на уровне страны и за ее пределами.
Кадыров входит в десятку самых популярных федеральных политиков, это не случайно. Майский рейтинг ВЦИОМ ставит его рядом с патриархом Кириллом, вот вам отчасти ответ на вопрос, и Валентиной Матвиенко. Да, естественно, он пока не ездит в Вашингтон, потому что его президент США не зовет. А в мусульманском мире он сегодня играет все большую роль. И ситуация с Сирией сыграла ему на руку.
Кадырова любят и за пределами мусульманского мира, хоть и мусульманский мир в нашей стране немал. Его любят за то, что он государственник, за то, что он молодой, за то, что он энергичный, за то, что он действует так, как нравится многим гражданам, не оглядываясь на закон и на то, что скажут на Западе.
Плюс у Кадырова есть не только силовая структура, но и сетевая структура, ведь в отличие от остальных губернаторов он имеет сеть так или иначе связанных с ним бизнесов, в том числе и полукриминальных, в других регионах. И через вот эти землячества и бизнесы он контролирует уже не только Северный Кавказ, но и другие регионы.
Поэтому он заслуживает внимания в качестве влиятельного политического игрока.
Вы сказали, что сейчас увеличилась вероятность выхода из штопора через внешние точки в сочетании с нашими внутренними усилиями. Является ли таким усилием «перезагрузка» Центризбиркома: замена Чурова на Памфилову, отмена выборов в Барвихе, курс на взаимодействие с наблюдателями, отставка нескольких глав региональных избиркомов? Спасет ли это режим?
Это позитивный шаг. Хотя я не рассматриваю его как кардинальное изменение позиции власти относительно выборов. Он скорее говорит о том, что власть снова заботится о своем имидже. Встает вопрос, для кого она его создает. Трудно найти адресата внутри страны, по крайней мере, это не протестующие и не либеральная интеллигенция, которую власть пытается игнорировать, выставляя дело так, что это минимальное меньшинство и не надо к нему прислушиваться.
На мой взгляд, то, что происходит с ЦИК, - это демонстрация хорошо воспринимаемых на Западе шагов, которые необходимы сегодня, чтобы попытаться выйти из конфронтации и из штопора.
Но есть же и определенная игра перед протестующими. Все-таки их численность была высока, а одними из главных требований были честные выборы и отставка Чурова. Теперь власть, даже несмотря на то, что по-прежнему используется другие «черные» технологии, может сказать: вот вам честные выборы.
Обращу ваше внимание на то, что параллельно с изменениями в ЦИК происходит закручивание гаек по наблюдению на выборах. Людей не особенно волнует, каким будет соотношение партий в Госдуме, людей волнует неприкрытое хамство власти в их адрес. Вы правы, власть боится протестов. Поэтому чем меньше наблюдателей, тем меньше информации о такого рода хамстве и тем меньше опасность такой негативной для власти социальной реакции.
С другой стороны, вы же видели схему нарезки одномандатных округов. Она не говорит о том, что власть хочет кооптировать городского избирателя. Расчет сделан на то, что сельское население обеспечит нужный результат. А дальше власть получит Думу, где будут лояльные местной или федеральной власти депутаты, но не будет или будет крайне мало представлена наиболее активная часть электората. И этот конфликт потенциально очень опасен. Когда вы исключаете из политической системы какого-то потенциально сильного игрока, вы загоняете ситуацию в угол. Потому что чтобы этого игрока услышали, ему опять придется идти на массовые протесты.
- И какие же шаги, на ваш взгляд, может сделать российская власть, чтобы спасти систему?
Вариант, который мне кажется простым для Кремля, - после выборов в Госдуму объявить, что мы победили, доказали Западу, что мы великие и с нами все считаются, а теперь у нас главная проблема - экономика и кризис. Мы должны добиться экономического роста и для этого в каких-то пределах будем сотрудничать с Западом. Путину же нужна поддержка его радикальной программы экономических реформ.
Но последние 16 лет не дают нам оснований для серьезных надежд, что Путин на это способен. За это время власть не делала радикальных резких шагов, кроме того, что мы видели в 2014 году, но это была совершенно другая система координат.
Почему нет оснований полагать, Путин же поставил Кудрина в ЦСР как раз для разработки экономической программы под президентские выборы?
Власть одновременно разыгрывает разные варианты, она делает шаг в одну сторону, потом два в другую. А на прошлой неделе было объявлено о создании президентского совета по экономической стратегии, президиум которого возглавит Медведев. И мы теперь знаем, будет Кудрин, будет Медведев, будет Глазьев или Белоусов, и все будут посылать свои сигналы своей аудитории, Кудрин - либералам и Западу, Глазьев - державникам, Медведев - чиновникам. Это не штука, это власть делает легко и изящно, а вот штука - это сделать резкий шаг. Он потому и резкий, потому что лишает свободы маневра. А вот Путин, как мне кажется, психологически Весы - человек, который максимально долго хочет сохранить все возможности и максимально долго не делать выбор, который жестко отсекает все остальные варианты.
Если не произойдет «смены пилота» и власть не пойдет на резкие экономические шаги, то к 2018 году может стать актуальным сценарий с коллапсом и разрушением системы?
Теперь я бы описал штопор как пять воронок, в которые попала страна. Они спиралью закручиваются книзу и быстро ведут нас ко дну. Первая - сверхконцентрация власти в руках одного человека. Грубо говоря, ситуация развивается как в физике с черной дырой, когда масса начинает все быстрее втягиваться в одну точку, а потом происходит взрыв. Вторая - это исчерпание ресурсов для военно-мобилизационной легитимности. Второго Крыма нет, и если вы посмотрите рейтинги Путина, то увидите, что ни Сирия, ни Турция почти никого влияния на его популярность не оказали. Третья воронка - это ручное управление. Оно не только само по себе проблемно в такой огромной стране, как наша, чревато тем, что на всех этажах системы оказываются люди, которые способны только передавать сигнал сверху вниз и не способны принимать решения и брать на себя ответственность. Четвертая - это резко сокращающийся горизонт планирования. Причем в случае нестабильности долгосрочные инвестиции невыгодны не только в экономике, но и в политике. Почему мы видим такое количество политических партий и нежелание их лидеров договариваться между собой? Потому что длинные проекты не работают. Вы не можете рассчитывать, что сегодня вы пятый, через три года вы будете первым. Лучше сегодня быть первым в своей микропартии, чем пятым в крупной, потому что через три года все десять раз изменится.
Но если вы все время занимаетесь косметическим ремонтом и 20 лет не чините канализационные трубы, то, когда через 20 лет они потекут, вам никаких денег не хватит на то, чтобы привести их в порядок за одну ночь. В нашей экономике и политике все именно так. И пятое - это внутриэлитные конфликты. Они становятся опаснее, а система теряет последние институты, которые помогали решать их в автоматическом режиме. Каждый раз их нужно разруливать вручную. Нужно создавать Национальную гвардию, чтобы восстановить баланс между силовиками.
Когда все эти пять воронок работают вместе, они имеют негативный синергетический эффект. Но здесь нет жесткой заданности, в которой вы можете сказать, через 10 дней или 10 лет все рухнет. Можно лишь сказать, что и риски, и усталость системы все время возрастают.
